U.W.ヒバリには境界石が必要なのか？

前回の日記にお二方からコメントを頂いて、そこでふらっどさんから(もしかしたら切望する者さんも)薦められた｢基本地形多めで境界石と白蘭積んだボーダーポストヒバリ｣。
すでに何箇所かの大会で結果を出しており、この形で運用している人も全国的にはかなり増えているのではないかと思うのですが、コメント欄にもちょろっと書いた通り僕自身はこの構成があまり好きではありません。
ふらっどさんにコメント欄で意見を返そうと思ったのですが、米欄に書くには相当長すぎる内容になったし、せっかく旬なネタなのでこれについて記事を１本書いてみることにしました。

参考デッキは以下の２つ。

第196回PWC5位
http://d.hatena.ne.jp/Strike/20090510
2009年日本選手権中国地区予選3位
http://29720.diarynote.jp/200905192037557950/

また、青白ヒバリながら境界石も白蘭も採用していない形として、手前味噌ながら自分が前回のゲートウェイで用いたものを参考にしてください。(http://police.diarynote.jp/200905180040527741/)

まずは結果を残した２つのデッキについて比較研究してみましょう。
基本クリーチャーは種類、枚数ともにほぼ同じ。具体的には《台所の嫌がらせ屋/Kitchen Finks》、《熟考漂い/Mulldrifter》、《誘惑蒔き/Sower of Temptation》、《目覚ましヒバリ/Reveillark》がほぼ４枚ずつ、《エレンドラ谷の大魔導師/Glen Elendra Archmage》が２枚。
除去構成もだいたい同じで《流刑への道/Path to Exile》４枚にラスゴ系が４枚。後者はPtEが３枚ですが、使用者本人がblog(http://82986.diarynote.jp/200905182112111616/)で４枚で良かったと述べていますので、４枚が適正であるとしてカウントします。
色マナの供給源もほぼ同じ。平地６に島５、ダメラン４にフィルター４、そして ４枚の《原霧の境界石/Fieldmist Borderpost》と３～４枚の《白蘭の騎士/Knight of the White Orchid》。ただし、前者はそれに加えて《変わり谷/Mutavault》が１枚、後者は《精神石/Mind Stone》が４枚と無色マナソースの枚数に差が出ています。
他の部分は《謎めいた命令/Cryptic Command》、《静月の騎兵/Stillmoon Cavalier》、《妖精の女王、ウーナ/Oona, Queen of the Fae》、《翻弄する魔道士/Meddling Mage》の採用の有無で差が出ているようです。

回したことのある人ならばすぐ判るのですがこの２つのデッキは似て非なるものであって、前者はマナベースをあくまで安定性向上のために構築しているのに対し、後者はデッキの半分以上のカードがマナベースになっており、それを有効活用するために《妖精の女王、ウーナ》というビッグアクションが用意されているのです。
デッキの半分がマナソースであるという点の評価は後回しにするにせよ、線の細い青白ヒバリにおけるウーナの採用は目を見張るものがあり、この点は単純に模倣したいと思わせてくれます。
ただ、今回はヒバリに境界石と白蘭を採用するかどうかが着眼点であり、それ以外についてはあまり深く追求はしないでおこうと思います。
まず、このデッキに《白蘭の騎士》＋《境界石》を入れることで発生するメリットから考えていきましょう。

メリットその１：後手３ターン目に４マナ出せる(注:アヴィさんに指摘を頂いて本文を大幅に修正しました。)
今まで《白蘭の騎士》は後手３ターン目で相手の土地が３枚のときにメインフェイズで土地を置く前にプレイし、平地をサーチした上で土地を出す。そして次のターン(後手４ターン目)には５マナ出てますよ、というのが最も「速い」マナブーストでした。
それが、このデッキでは後手１ターン目に土地を戻して《境界石》をプレイすることにより、後手２ターン目にして相手土地２枚、こちら土地１枚(なのに２マナ出る)という状況を構築することが可能になったのです。
それはつまり後手３ターン目に４マナ並ぶということであり、普段なら《熟考漂い》を想起で済ませていたターン(しかも、それが初動だったりする)に誘惑蒔きをプレイしたり、PtEのマナを立たせて熟考想起ができたりします。要は《精神石》と同じ働きができる(しかも色マナが出る)というわけですね。

メリットその２：初手キープ基準が易しくなる
もちろん後手２ターン目に《境界石》から繋げるのが一番強いのですが、そうでなくても先手２ターン目や、(無理に平地をサーチする必要がないハンドのときは)土地２枚から後手で2/2先制攻撃としてプレイすることもできます。
すると、相手が《運命の大立者》スタートしてきたときも(こちら先手なら)１ターン凌ぐことができますし、《台所の嫌がらせ屋》も怖くありません。《メドウグレインの騎士》も睨みあいに持ち込めますね。
逆にフェアリー相手なんかだと苦花トークンが２～３個並んでても平気な顔してアタックに行けますし、そもそも相手が事故っている場合は序盤からダメージを稼ぐことができます。という感じで、相手のデッキによってはある程度の土地＋白蘭＋４マナ以上のカード複数、という形でもキープが可能になりそうです。

メリットその３：《呪詛術士/Anathemancer》に強い
これは直接的に対策するわけではなく副次的な効果なのですが、《境界石》が２色タップインランドの役割を果たしているのでその分特殊地形が減る計算になり、基本地形も多めなので構造的に《呪詛術士》のダメージを少なめの方向へ回避することができます。
･･･こんなところでしょうか。それではデメリット･･･というか、「それほど強くないんじゃない？」と思う理由を挙げていきましょう。

デメリット１： マナベースとして数えるには不安定
メリット１で挙げた状況は《精神石》の上位互換なので強いには強いのですが、２ターン目までに平地、境界石、白蘭が全て揃った上で４マナ域のアクションを引いていなければ十分強いとは言えないので実は相当縛りが厳しいのです。
例えば２ターンは土地２枚でエンドし、３ターン目にようやく白蘭でランドサーチ、となった場合は４ターン目に５マナ出るのですが(つまりいつも通りの白蘭です)、これはそんなに強くありません。３ターン目ならキッチン出すなり熟考想起するなりやることがありますし、２ターン目に《精神石》を置いているなら誘惑蒔きやラスゴ、エレンドラをキレプレイなどもできます。環境的に強いのはビートダウンなので、４マナのアクションが３ターン目に取れることの方が重要なんですよね。
さらに、これは個人的にとても重要だと思っているのですが、序盤～中盤までに境界石を複数プレイしてしまうと《大渦の脈動》でゲームが終了するというのがとても怖いです。別に１枚しかプレイしない場合でも同様で、要は本来まともな打ち所が《誘惑蒔き》くらいしかなくて腐りがちなパルスに、コントロール相手の土地破壊という致命的な役割を与えてしまうのが許せないのです。
《精神石》はただのブーストなので破壊されても展開ペースが通常通りに戻るだけですが、《境界石》はテンポ的に土地と同じ扱いなので(しかも色マナをこれに依存して計算しているので)序盤から破壊されると洒落になりません。

さらに、ちょっと脇道に逸れますが、この構成だと境界石を安定してプレイできるようにするためにこれ以上基本地形を減らすことはできません。つまり、ミシュラランドの投入が否定されてしまいます。
しかし、白黒トークンのアジャニやエルフのガラクなど、対処しなければいけないPWはかなり存在します。これらのPWを、中盤以降にラスゴ→余ったマナからの変わり谷で落とすという動きができなくなるのは地味にきついと思います。ガラクは特に厳しいですし。そうでなくてもリセット多めのデッキでしかも２色なのですから、ミシュラランドを全く採用できないというのはその強みを大いに殺いでしまっていると思うのですがどうでしょうか？
それと、《呪詛術士》の採用率がそこまで高くないことも挙げられます。赤黒ブライトニングがまったく勝てない環境ですし、サイドから同系対策に積んでいたというトーストもいまや絶滅しています。

デメリット２：メタ的に白蘭本体が弱い
ここでいうメタとはもちろん緑黒エルフと白黒トークンです。まず、緑黒エルフで序盤最も恐ろしいのが《レンの地の克服者》と《朽ちゆくヒル》ですが、この２体に対して白蘭は全く無力です。中盤以降もガラクからの3/3ビーストや《樹上の村》、そして最近急増している《傲慢な完全者》がいれば《護民官の道探し》すら止めることができません。要は止まるクリーチャーが全くと言っていいほどいないのです。もちろんこちらから殴っても意味がありません。
つまり、デメリット１と併せて考えると、本来勝たなければいけないはずのエルフに対する不要牌や弱点が無駄に増えていると結論することができると思います。ただでさえサイドから雲打ちや徒党など強烈なアンチカードが入ってしまうのに、これはとても憂慮すべきことだと思います。
また、白黒トークンは御存知のとおり大抵飛んでいるのでメドウグレインと睨みあうくらいしかできません。そもそもこの２つのデッキ対してには可及的速やかにラスゴか誘惑蒔きを叩きつける必要があるので白蘭とか出してる場合じゃないです。
ちなみに白蘭本体はヒバリで釣ってくることができますが、そこまでマナが伸びていれば平地サーチする必要もないし土地数的にできるかどうかも微妙だし、そもそも釣りたいクリーチャーは他にも山のように墓地に眠っています。
クリーチャーとしての活躍がほとんど期待できないのですからマナブースト機能が相当安定して強くなければ採用したくないのですが、前述の通り５枚目以降の精神石としての役割(を果たすかどうかも微妙)がせいぜいです。

デメリット３：十分な空きスロットが無い
リストを見てもらえば判りますが、前者は《精神石》、後者は《謎めいた命令》が入っていません。後者はメインからの不要牌である《翻弄する魔道士》を外せば良いように見えますが、製作者本人も言うようにPtEと白蘭が１枚ずつ増加し、誘惑蒔きも４枚入れない理由がないので余りスペースは１枚になります。
境界石は土地と差し替えになるので気にならないのですが、白蘭が入るスペースがありません。そして、今まで見てきた理由により、白蘭は（《精神石》を抜くのは論外として）青命令より優先する価値があるかというと大いに疑問を感じます。

もちろん青命令自体もこのデッキではそこまで強くありません。いえ、当然ながら強いのは強いのですが、フェアリーやマーフォークのようなクロックパーミが使うそれとは比べ物にならないくらい弱いのです。《放逐/Dismiss》ってこの手のデッキには本来必要ないカードですからね。
なのでこのスペースに２～４枚ほど、初手のキープ基準に含むことのできるような、序盤を凌ぎつつデッキにも噛みあう「何か」を投入するのが現環境の最適解ではないのかな･･･と思います。
しかし白蘭なしのタイプでも２マナ域の精神石に３マナ域のキッチン、熟考想起、精神石置いてるならラスゴや誘惑蒔きと様々なアクションは用意されているわけで、デメリット２で挙げたように序盤の攻防に役立たない、ということは「初手のキープ基準にするのは危険である」ということにはならないでしょうか。
もちろんメリット１の状況(つまり精神石と同じ働き)ならばキープ基準にして良いのですが、それ以外の場合は（後手３ターン目を除き）ただの2/2先制攻撃を場に出すだけになります。それは少なくともコントロールがやる仕事ではありません。
だったら致命的なカードにメインから柔軟に対応できる青命令をメインから取っておいた方がよほど安定するのではないでしょうか？

長くなりましたが、こんなところでしょうか。
正直「白蘭と境界石のヒバリは好みじゃない」という結論ありきで書き上げた文章なのでところどころ強引な理論展開があるかもしれません。
しかし、それでも青白のウィザード系デッキを長期間使い続け、そしてその発展形としてオリジナルでヒバリを組み上げた人間の言うことなのでそこまで的外れではないと思うのです。
もちろん調整を重ねてボーダーポストタイプのヒバリが強い、ということが理解できれば大会にもそちらを持ち込みますが、今のところはあんまり強さが判らないなぁといった感じですね。

というわけで、「この文章のこの理論はおかしい」とか「～という側面を忘れているだろう」というような指摘があればぜひコメントをお願いします。