石鍛冶フェアリーについて

2011年6月13日デッキ案コメント (2)

猫山君のTOP8リストと大会レポを読んだんですけど、やっぱり鷹よりスプライトの方が強いんでしょうか？個人的には鷹の方が強いと思ってるんですが。
やっぱりコンボ耐性が下がりすぎるのが良くないんでしょうかね。

石鍛冶系でクリーチャー多いデッキに基本的にラスはいらないというのは同意です。同系も増えてきてるはずだし、レガシーでラスが無いと対処できないデッキってよっぽどじゃないと無いと思うんですよね。
で、ラスに加えて本人も多分いらんって言ってたスネアやるつぼの枠に入れるカードとしていくつか考えたのが以下。

・《四肢切断/Dismember(NPH)》
スタンのカウブレでお馴染みの除去。
流刑がある環境なら追加のソープロは流刑でいいだろって思われるかもしれませんが、まず同系で後手の時に先手2T目の石鍛冶へ対処するのに流刑を打ちたくないというのが一つ。あとMステに引っかからないから、特に確実に除去を通したい序盤に信頼できるというのが一つ。ただ問題はマーフォーク相手にライフ4点はさすがにきついという点。でもやっぱりミスステップされないというアドバンテージは結構大きいと思う。
さらに言えば、石鍛冶を使うデッキは石鍛冶キャスト・起動どちらも白マナを使うし、序盤は不毛ケアで島を持ってくることが多いので白白が出しづらいことが多い（先週使ってみてそう思った）。このスペルならばミシュラや不毛のマナから打つことさえ可能なので、同じターンに石鍛冶キャスト＋除去ができない、というようなテンポロスを回避できる機会も多いと思う。

・《ミラディンの十字軍/Mirran Crusader(MBS)》
剣付けて殴るだけで勝てる最強クリーチャー。石鍛冶を引かなくてもワンチャン勝てるという点でかなり好み。
さらにスプライトとミスステップがあるので、稲妻やソープロで適当に片付けられてｼｮﾎﾞｰﾝってことが結構減りそうなのも好材料。でもこれ入れるならWillとMステで守って瞬殺プランのために赤白剣を入れたい。
｢レガシーのデッキはブン回りがある方が強い｣って言うし、2T目石鍛冶、3T目ミラクル、4T目赤白剣装備してパンチすれば相手がハンド6枚以上で一撃必殺、5枚でもフェッチやWillをあわせて2回使ってれば死亡、のブン回りがあると無いとではだいぶ違うと思うんですよね。
あと地味なところでは《炎渦竜巻/Firespout》で流れない上にタルモで止まらない上に3マナ域なので、CTG系にやたら強いのもポイント。

まあお前スタンのカウブレで使ってるカード書いてみただけやろっていう意見はだいたい正しい。でも試してみる価値はあるんじゃないかなーと思うんですけど、どうでしょうかね？
とりあえず気が向いたら試してみる予定です。

がんでん＠Lv.33少尉

2011年6月14日18:06

私もラスはいらないのでは…と思います。
プロキシでまわしているんですが、数で押すデッキにはラスが間に合わないと感じることが多いですし、同系が増えるから単体除去でいい気がしますし。あくまで素人感覚ですが。

話は変わりますが、リンクさせていただきました。マーフォーク記事をいつも参考にさせていただいております。